Риба* и космическое будущее Человечества**

Научно-образовательная и просветительская газета "Природа-Общество-Человек: ноосферное устойчивое ра

Поэтому действительно нет иного выбора, как предположить, что мир окажется достаточно разумным и подготовит почву для процветания космической эры.

К.А.Эрике

Перед лицом огромных политических опасностей нашего времени остается лишь надеяться, что повсеместно распространится мироощущение, которое один русский физик на международном конгрессе кратко выразил в таких словах: «Мы все путешествуем на одном космическом корабле, который с незапамятных времен вращается вокруг Солнца и движется вместе с этой большой звездой через нескончаемые пространства. Откуда и куда, мы не знаем; но все мы вместе странствуем на одном и том же корабле».

В.Гейзенберг

Свою жизненную задачу Флоренский понимает как проложение путей к будущему цельному мировоззрению. Основным законом мира Флоренский считает принцип термодинамики – принцип энтропии, всеобщего уравнивания (Хаос). Миру противостоит закон эктропии (Логос). Культура есть борьба с мировым уравниванием – смертью. Культура (от «культ») есть органически связанная система средств к осуществлению и раскрытию некоторой ценности, которая принимается за безусловную и потому служит предметом веры.

Словарь «Гранат», Т. 44, П.А.Флоренский

РИБА (араб: ростовщичество, лихва, ссудный процент) – ростовщичество. Ростовщичество для мусульман строго запрещено, в Коране об этом говорится неоднократно, например: «Аллах разрешил торговлю и запретил рост» (II, 276); «Уничтожает Аллах рост и выращивает милостыню» (II, 277) и др. Средневековые богословы выделяли даже законный процент (риба аль-фадль) и незаконный процент (риба ан-насия)…

Современные исламские идеологи интерпретируют запрет на рибу как регулятор экономической жизни, с его помощью возможно создание «справедливого исламского общества», в котором таким образом будут исключены НЕТРУДОВЫЕ ДОХОДЫ.

Такое обилие эпиграфов к статье, где оказались противопоставленными РИБА и КОСМОС, может показаться авторским излишеством. Но если бы меня спросили о том, как назвать события последних лет, то я мог бы ответить всего несколькими словами: «Мы заменили уважение к ТРУДУ на уважение к РИБУ». Вот краткий ответ на беловежские соглашения и на всю «экономическую политику» нового Правительства.

Из этой политики и следует рождение всех финансовых пирамид: самые маленькие – «мавродики», «мавродики» побольше – называются ГКО (государственные краткосрочные обязательства). А «мавродики» международного уровня – «конвертируемая валюта стран семерки», денежные печатные станки которых снабжают весь мир «крашеной бумагой», на которую и обменивается действительное богатство всех стран и народов. Но долги всех стран-должников – это и есть РИБА.

Все «мавродики» – это РИБА, которая и начала диктовать всему миру свой собственный закон развития…

Странно видеть, как молодой радиофизик, занятый коммунальной реформой, не задается вопросом сына императора Веспасиана (обложившего налогом коммунальную услугу по вывозу фекалий): «Ведь это дурно пахнет», – а молодой радиофизик с императорской гордостью заявляет: «Non olet» – «Деньги не пахнут».

И если этот радиофизик, знаменитейшей горьковской школы радиофизиков, не лучший ее представитель, то горьковской школе радиофизиков есть чем гордиться. Я имею в виду Л.И.Мандельштама, А.А.Андронова, Г.С.Горелика.

В августе 1928 г. А.А.Андронов на IV съезде русских физиков делает доклад на тему «Предельные циклы Пуанкаре и теория колебаний». В кратких тезисах этого доклада Александр Александрович Андронов писал:

«Существует ряд устройств, могущих генерировать незатухающие колебания за счет НЕПЕРИОДИЧЕСКИХ источников энергии. Однако до сих пор нет достаточно строгой и общей теории таких автоколебаний. Между тем имеется адекватная математическая конструкция, созданная вне всякой связи с теорией колебаний, позволяющая установить общую точку зрения на все подобные процессы для случая одной степени свободы. Эта конструкция – теория "предельных циклов" Пуанкаре».

Теперь мы сможем по праву оценить посмертную публикацию работу А.А.Андронова и Г.С.Горелика, которой была открыта серия публикаций в Горьковском университете. «Известия высших учебных заведений. Радиофизика»: № 1, 1958 год.

«РАДИОФИЗИКА И ОБЩАЯ ДИHАМИКА МАШИH.

1. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ АВТОКОЛЕБАHИЙ HА ПОЧВЕ РАДИОФИЗИКИ.

Мы определим предварительно автоколебания как незатухающие колебания неконсервативной системы, поддерживающиеся без какого-либо заданного ПЕРЕМЕННОГО воздействия извне. Мы сможем впоследствии дать другое, более удовлетворительное определение.

…Явления автоколебаний своеобразны. Возникающие при их исследовании задачи СОВЕРШЕННО ОТЛИЧНЫ ОТ ТЕХ, КОТОРЫЕ РЕШАЕТ ШИРОКО ИЗВЕСТHАЯ ФИЗИКАМ И ИHЖЕHЕРАМ КЛАССИЧЕСКАЯ "ЛИHЕЙHАЯ" ТЕОРИЯ КОЛЕБАHИЙ, И ОТ ТЕХ HЕЛИHЕЙHЫХ ЗАДАЧ, КОТОРЫМИ ЗАHИМАЕТСЯ КЛАССИЧЕСКАЯ КОHСЕРВАТИВHАЯ МЕХАHИКА ЛАГРАHЖА-ГАМИЛЬТОHА. Поэтому при разработке теории автоколебаний не меньший интерес, чем решение определенных конкретных задач, ПРЕДСТАВЛЯЛО СОЗДАHИЕ АДЕКВАТHЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕHИЙ И МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ – ТОГО HОВОГО ИДЕЙHОГО ВООРУЖЕHИЯ, БЕЗ КОТОРОГО HЕЛЬЗЯ УСПЕШHО АТАКОВАТЬ ЭТИ ЗАДАЧИ.

…Здесь можно различать два этапа: до и после того, как на помощь радиофизике была привлечена "настоящая математика".

…В 1927 г. Л.И.Мандельштам, который острее чем кто-либо чувствовал потребность в создании настоящей научной теории автоколебаний, предложил одному из нас заняться теорией лампового генератора и его простейшей механической моделью – так называемым маятником Фроуда. Возникшая отсюда работа "Предельные циклы Пуанкаре и теория автоколебаний" впервые привлекла на помощь теории автоколебаний "настоящую математику" (о том, что мы под этим понимаем, будет сказано немного дальше). Это позволило дать точное определение автоколебательной системы и поставило весь вопрос исследования автоколебаний на твердую математическую почву».

Вот это-то наследство горьковской школы и позволяет рассматривать ВСЕ ПРОЦЕССЫ на поверхности нашей планеты (включая явления как органической, так и социально-экономической ЖИЗНИ) как АВТОКОЛЕБАНИЯ. Постоянное внешнее воздействие на нашу планету ПОСТОЯННОГО (ПО НАПРАВЛЕНИЮ) ПОТОКА ЛУЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ – и есть ИСТОЧНИК этих автоколебаний.

Все запасы угля, нефти, газа – это не более как 10-летний приток лучистой энергии Солнца, захваченный совокупностью различных форм жизни. Если принять во внимание, что поток лучистой энергии Солнца в радиусе земной орбиты 1,5 киловатта на квадратный метр, то именно в погоне «за этим светом и пространством» человечество должно будет устремиться к освоению космоса.

Но разве для привлечения этих потоков энергии человечество нуждается в денежной печатной продукции? Оно нуждается в очень образованных людях и в новых ИДЕЯХ, а не в хождении с протянутой рукой, полагая, что РИБУ – будут выплачивать наши дети и внуки.

Пиррова победа мировых банкиров

Мои сограждане оказались в растерянности – без видимых сражений их «сдали» победителям невидимой войны. О том, что я и мои сограждане потерпели сокрушительно поражение, никто не сомневается.

Но кто же ПОБЕДИТЕЛЬ? А истинный победитель не хочет, чтобы его обнаружили! Но он обнаружил себя именно тем, что он победил! И это может рассматриваться как наибольший его проигрыш. Враг себя обнаружил, нарушив тем самым залог своего успеха в БУДУЩИХ СРАЖЕНИЯХ.

Достаточно задать себе важнейший юридический вопрос: «Кому выгодно?», чтобы начать действительный анализ действительной ситуации.

Выиграли ли эту битву Клинтон, Мейджер, Миттеран, Коль и лидеры Италии, Японии и Канады? Я назвал ведущих политиков и политических лидеров стран семерки. Нет! Они ничего не выиграли, ибо они сами марионетки со своими генералами и своими разведывательными и прочими спецслужбами, состоящие на службе консорциума мировых банков.

Войну выиграли МИРОВЫЕ БАНКИРЫ!

Кто они и сколько их? Я не знаю и не хочу знать! Я знаю, за что они боролись и на какие неприятности они напоролись. Честно говоря, мне их даже немного жалко. До сих пор они прилично жили, слегка опасаясь господства коммунистической идеологии, которая может добраться до их «левых» доходов.

Теперь, еще до того, как идеологи сумеют понять, что происходит в этом мире, им грозит опасность со стороны распущенной двухмиллионной армии стран Восточного Блока. Из этих двух миллионов человек, профессионально обученных стрелять и убивать, возникнут вооруженные формирования, которые будут обеспечивать себе и своим близким средства к существованию. Я могу дать оценку в 10%, которые войдут в эти формирования. Первое время они будут доставлять неприятности мне и моим согражданам, демонстрируя рост числа «разборок» между своими организациями. Появление на улицах Москвы не только автоматов Калашникова, гранат и гранатометов, но и таких новинок как «Шмель», уже давно никого не удивляет.

Однако и я и большинство моих сограждан практически ничего не имеет… Это вынудит умные головы (многие же будут кадровыми разведчиками) пойти на поиск более богатых «клиентов». В конечном итоге они обнаружат ПОБЕДИТЕЛЕЙ этой странной войны. Можно провести оценку денежного состояния победителей.

Примерно с 1972 г. мы наблюдаем формирование международного банковского союза, хотя о его создании никто и нигде не объявлял. Этот факт автор обнаружил, когда взял мировую статистику роста мирового продукта по странам мира. Европейский ежегодник (The Europa year book. Europa Publications Ltd. London) публикует регулярно полный список стран мира, указывая население каждой страны, ее валовой продукт и продукт на душу населения. Когда я подсчитал СУММУ валового продукта всех стран за 1972, 1976, 1978 и 1981 год, то обнаружил, что мировой продукт за девять лет увеличился (в долларовом исчислении!) почти в четыре раза! Его ежегодный рост за указанные годы составил 14% в год! Но такой рост мирового продукта НЕВОЗМОЖЕН, так как уже 6% в год считается весьма высоким темпом роста, а здесь весь мир в целом дает такие темпы роста.

Сперва я решил, что американский банк освоил метод советского банка, то есть стал печатать денег «столько, сколько нужно». Но в этом случае на мировом валютном рынке курс доллара должен был бы упасть относительно марки, иены, фунта стерлингов или франков. А курс всех валют стоит сравнительно ровно. Такое может быть только тогда, когда ВСЕ БАНКИ СТРАН СЕМЕРКИ печатают денежные знаки СОГЛАСОВАННО. Это и есть безупречный признак образования ПРЕСТУПНОГО СГОВОРА.

Исходя из того, что страны-семерки производят 55% мирового продукта, то, напечатав денежных знаков на 10% больше, чем выпущено продукта, они дадут не менее 5% мировой инфляции. Эти 5 % мирового продукта составляют один триллион долларов в год (или 1000 миллиардов долларов в год).

Поскольку никто в мире не может продать или купить что-нибудь, не имея «конвертируемой» валюты, то этот налог оплачивает ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ. Теперь мы и можем оценить доходность «ПОЛИГРАФИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ», занятой печатанием денежных знаков и ценных бумаг. Хозяева этих печатных станков имеют неплохой ежегодный доход и могут подбросить миллиард-другой долларов на «поддержание штанов» тому или иному президенту или премьер-министру.

Поскольку выполненный выше анализ доходов вполне доступен среднему инженеру (не нужно иметь семь пядей во лбу), то самые богатые люди Земли будут вычислены теми, кто имеет свой доход за счет «личного оружия». Если нынешние банкиры еще имеют приличную охрану (есть на что ее содержать), то удар придется по «семейной линии» – их дети и внуки обеспечены «беспокойным будущим». Такова далеко не блестящая участь победителей.

Я полагаю, что самым грамотным марксистом XX века был Джек Лондон, который в 1912 г. в своем романе «Железная пята» описал наблюдавшиеся события 90-х годов.

Вот мировые данные по указанному справочнику:

Общий мировой валовой продукт (в миллиардах долларовСША)
 197219811988
СССР3781 212нет данных
Англия145510730
Италия107391765
Канада97276437
США1 1672 9464 863
Франция187658899
ФРГ2098301 131
Япония2481 1802 576
Всего 7 стран2 1606 79111 401
Мирвцелом3 65212 27920 730

В таблице приведены данные по полной величине мирового продукта, который с 1972 г. по 1988 г. увеличился с 3 652 миллиарда долларов до 17 830 миллиардов долларов. Мы видим, что и подтверждается прямым наблюдением, рост доли Японии в мировом продукте от 6,8 до 14,5%. Видно и падение доли США. Некоторый рост характерен для немецкой промышленности и постоянство доли для остальных стран семерки.

Само собою разумеется, что распад Советского Союза уменьшил долю этой страны с 10% до 4-5% у России – и кричать, что «мы – великая держава» – уже нелогично: ведь нам противостоят согласованные действия блока.

Приведенные данные дают не только неутешительный прогноз как для самих победителей, так и для их наследников.

Однако, все мы жители космического корабля по имени «планета Земля». Я вполне разделяю точку зрения Вернера Гейзенберга и одного из моих коллег, на которого и ссылается сам Вернер Гейзенберг:

«…когда встает вопрос о том, исходят ли от естествознания и техники в нашем сегодняшнем мире упорядочивающие силы, способные, подобно великим символам прошлых эпох, нормировать жизнь на нашей Земле, мы должны, пожалуй, прежде всего вспомнить о далеко идущих взаимосвязях, впервые приоткрывшихся в науке последних десятилетий. Перед лицом огромных политических опасностей нашего времени остается лишь надеяться, что повсеместно распространится мироощущение, которое один русский физик на международном конгрессе кратко выразил в таких словах: "Мы все путешествуем вместе на одном космическом корабле, который с незапамятных времен вращается вокруг Солнца и движется вместе с этой большой звездой через нескончаемые пространства. Откуда и куда мы не знаем; но все мы вместе странствуем на одном и том же корабле"» (Гейзенберг В. Шаги за горизонт. – М.: Прогресс, 1987. – С. 327).

В процессе освоения космоса мы, все разработчики, смогли убедиться, что денежные знаки не используются в системах жизнеобеспечения космических кораблей. И наш космический корабль – Земля – сможет жить и развиваться без помощи печатного станка, который печатает денежные знаки. Это делает актуальной научную тематику автора, с которой и была связана вся его жизнь.

Универсальная единица стоимости – киловатт-час

Больше тридцати лет тому назад пришлось мне выступать на «закрытом» совещании по методам оценки эффективности разделения редких земель. В те времена химики-редкоземельщики и химики-ядерщики «ходили одной командой» и прекрасно знали друг друга в лицо. На Всесоюзном совещании мною был предложен «измеритель» экономической эффективности процессов разделения многокомпонентных смесей через понижение энтропии смеси. Поскольку всякое понижение энтропии требует выполнения работы в физическом смысле, то для измерения этой работы можно было использовать затраты энергии в киловатт-часах. На вопрос о том, как же считать в этом случае зарплату работающих, я легкомысленно ответил: «Ведь за каждый рубль зарплаты можно приобрести 25 киловатт-часов (тогда киловатт-час стоил 4 копейки) и выплачиваемую зарплату можно перевести в киловатт-часы. Полученные денежные знаки будут означать, каким эквивалентом киловатт-часов являются приобретаемые предметы потребления». Через некоторое время выяснилось, что сделанное на совещании замечание, является не столь «легкомысленным»…

Тогда же, при последующем анализе, я обнаружил, что ВСЕ ЦЕНЫ, ВЫРАЖЕННЫЕ В РУБЛЯХ, МОЖНО ПЕРЕСЧИТАТЬ В КИЛОВАТТ-ЧАСЫ. Оказывалось, что «денежный бюджет» и «бюджет в киловатт-часах» – ДВА СПОСОБА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ВЕЛИЧИНЫ.

Если мой способ оценки разделения смесей получил одобрение Адриана Михайловича Розена (эта фамилия была известна многим по его положению в ядерной науке страны и еще не очень многим по его монографии «Разделение изотопов в колоннах» – М.: Атомиздат, 1960), то одобрения пересчета госбюджета в киловатт-часы я пошел искать у заведующего отделом науки ЦК КПСС Кириллина Владимира Алексеевича, который, одновременно, считался специалистом по термодинамике.

Когда я сказал ему, что подъем тонны груза на высоту в один метр требует от любого общества при любом устройстве и в любое время по шкале исторического времени – 1 000 килограммометров, то получил согласие на справедливость этого утверждения. Но когда я сказал, что эта величина «полезной работы» может служить МЕРОЙ СТОИМОСТИ, то сказать, что он был УДИВЛЕН – было бы недостоверно.

Кириллин поднял кисть левой руки на уровень глаз перед собой и тремя пальцами (большим. указательным и средним) начал совершать быстрые движения, напоминающие отвинчивание «шариков» на старых кроватях… «Ты к этим экономистам не ходи. Они тебе голову враз отвинтят!» На мой удивленный вопрос: «А как же здесь все-таки быть?» – он ответил: «Я назову тебе три фамилии – Чуханов, Хачатуров, Вааг. Вот с этими людьми все можешь обсуждать, а к экономистам не ходи. Они тебе голову сразу же отвинтят».

Такая ситуация сложилась на конец 1960 г. Для любого инженера пересчитать килограммометры в киловатт-часы не представляет особого труда. Оказалось, что в таком походе к явлениям экономической жизни я был далеко не одинок. Если первым человеком, который зафиксировал эту связь, был Сергей Андреевич Подолинский (1880 год!), то последний, из многих мне известных, – американец Линдон Х. Ларуш мл.

Странная ситуация сложилась и во всей мировой науке: с одной стороны – масса работ, которые вполне совпадают с моей позицией, с другой – «заговор молчания» официальной экономической «науки».

В 1963 г., когда академик А.И.Берг разослал полторы дюжины запросов, то он получил около дюжины отзывов – от весьма хвалебных до весьма ругательных. Я поинтересовался нашими будущими взаимоотношениями, его реакцией на отзывы. «Чудак, – сказал он мне, – если бы ты написал чушь, то все однозначно на нее бы и среагировали и написали "НЕТ". Если бы это была банальная вещь, то столь же однозначно мы получили подтверждение – "ДА". Но если мнения ученых разошлись, то есть "изюм", но… не на поверхности».

Один из этих отзывов готовил Э.Б.Ершов, с которым с той поры нас связывает научная дружба. В том же году, но при других обстоятельствах, мы начали обсуждение этих проблем с С.П.Никаноровым.

С 1965 г. я уже занимался системами жизнеобеспечения на космос, где «безденежный» способ расчета был более чем полезен. Сегодня наш Научный Совет и занимается накопленным опытом по данным ранее закрытой НИР «Эффективность». С 1968 г. началась наша дружба и научное сотрудничество с академиком В.Г.Афанасьевым, а описанная выше точка зрения всегда находила место в наших совместных публикациях (с 1970 г.). Однако как-то невероятно трудно понимание связи этих явлений просачивалось в научную литературу.

Наконец в 1993 г. я знакомлюсь с работами Линдона Х. Ларуша мл., выступившего с идеями «ФИЗИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ». Он обнаружил этот грабеж, который осуществляют банкиры, группирующиеся вокруг международного валютного фонда. Стала понятной причина «заговора молчания» около этого научного направления.

Это – Международный Валютный Фонд и ведущие банки стран семерки. Это именно им необходима «темнота» науки, дабы не высветить те злодеяния, которые происходят на нашей планете, а теперь коснулись ВСЕХ И КАЖДОГО на всей территории стран Восточной Европы и бывшего СССР. Монетарная теория позволяет получать 5% налог с каждого жителя планеты Земля за «окрашенную бумагу» так называемых «конвертируемых валют».

Поскольку один из покойных друзей Линдона Ларуша, Краффт Эрике, выдвинул главную идею нашего времени – идею «ВНЕЗЕМНОГО ИМПЕРАТИВА», – то эта идея оказалась близка и мне. Хотя я был знаком с этой идеей и раньше из работ многих ученых, но актуальность этой тематики обнаруживается именно в этот исторический момент.

Поскольку Краффт Эрике был руководителем программы «Аполлон», то ему не нужно было особенно насиловать себя по переходу от денежного обращения к энергетическим оценкам. Такое понимание физической природы социально-экономических явлений придет через некоторое время к каждому инженеру на нашей планете.

Вот тогда и встанет вопрос о Международном трибунале для суда над этой бандой фальшивомонетчиков и сворой их пособников в разных странах… Вот как выглядит РИБА наших дней.