Пожелание Римскому клубу

Разум должен управлять духовной действительностью людей новой эпохи

Как заметил Гегель, «С тех пор как на небе светит Солнце и вокруг него вращаются планеты, ещё не было видно, чтобы человек становился на голову, т.е. опирался на мысль и сообразно с мыслью строил действительность. Анаксагор первый сказал, что Нус, т.е. Разум, управляет миром, но только теперь впервые человек дошёл до признания, что мысль должна управлять духовной действительностью новой эпохи». (Гегель. Философия истории. 1940, с.535).

Поскольку так сложилась действительность, что Римский клуб, включающий в своём составе 100 видных учёных, ставит перед собой задачу глобального управления и устойчивого развития всего человечества, то вначале дадим некоторое понимание самого процесса управления, чтобы затем сравнить с тем, что же предлагает повестка дня этого клуба.

Управление в широком понимании представляет собой разумное воздействие на развитие во времени и в пространстве (эволюцию, развёртывание в пространстве-времени) того или иного процесса с конкретной целью придания этому процессу желаемых свойств. Понятие управление подразумевает наличие памяти и творческого мышления, логической программы развёртывания процесса, способа или технологии восприятия управляющих параметров, наличие желания как цели реализации мышления, получение желаемого продукта мышления.

Построение управляющей системы усложняются, если неизвестны параметры модели управления, для данной ситуации – неизвестно предназначение человечества. В этом случае следует воспользоваться адаптивными методами управления, когда неизвестные величины и значения параметров, например, психики человека, оцениваются тем или иным способом в реальном режиме функционирования управляемого объекта (человека). Найденные оценки текущих действий используются для формирования управляющих воздействий.

Это методика типа «тык», ткну, а там что получится, она описывается статистическими законами познания. Современная наука, основанная на экспериментах, как раз и пользуется этой методикой. Но пришла пора обобщения массы экспериментов, чтобы увидеть закон управления – закон сохранения и развития жизни в космосе. Жизнь является управляемым процессом, самоорганизация живой сущности согласовывается с параметрами внешнего управления. Здесь адаптивная системы управления проявляется в полной мере. Известны параметры управляемых живых существ и параметры управляющей иерархии. Понять это возможно только с позиции электромагнитного взаимодействия, поскольку жизнь имеет электромагнитное происхождение.

Определение понятия управление относится ко всем явлениям окружающего мира и к человеческой деятельности: к развитию Вселенной, освоению человеком территории Земли и космического пространства, к социально-экономической жизни государства, к технологии создания различных технических устройств, к жизнедеятельности организма человека. Осознанное освоение законов природы и своей деятельности развивает в человеке психические силы, которые служат основой управления своей жизнедеятельности – целевого развития человека, самоорганизации. Находясь в электромагнитной среде Земли, человек руководствуется параметрами этих полей как параметрами управления. Так внутренняя самоорганизация оказывается под внешним параметрическим управлением, человек развивается по программе Земли, задаваемой Солнцем и высшими сферами иерархии миров. Цель – это достижение совершенства, соответствие задуманному, идее, идеологии.

Направленные к достижению цели воздействия осуществляет управляющая командная система, в качестве которой в общем смысле выступает способная мыслить структура памяти, в качестве которой может быть, как нейронная память человека, то есть сам человек, так и память вычислительного устройства, генетическая память ядра клетки или память ядра Земли, или ядра звезды, ядра Вселенной. Современное мировоззрение находится на столь низком уровне, что даже весьма компетентные учёные задаются вопросом: кто дал разум человеку, или он является итогом эволюции. Большинство философов считают разум человека подарком природы.

Парадоксом современного научного мировоззрения является утверждение, что все явления природы не являются целенаправленными, хотя многие считают, что мир Вселенной устроен целесообразно. Разве современные учёные не видят целесообразности в построении Солнечной системы, в целесообразности излучения Света Солнцем, или целесообразности во вращении Земли вокруг своей оси и по орбите вокруг Солнца? Но Римский клуб не стремится изменить такое мировоззрение – нецелевое развитие природы, Земли, космоса, а зря, поскольку такое мировоззрение и явились основой кризиса современного человечества.

Управление связано с вопросами: кем следует управлять, посредством чего надо управлять, зачем надо управлять, что надо получить в итоге управления? Задача управления решается, если поставлено требование – указать способ изменения во времени в пределах заданного пространства входного управляющего процесса, с целью получить желаемый результат. Цель как идеология развития должна быть чётко обозначена, без цели или идеологии никакого развития не будет. Цель как идеология жизни хорошо прописана в основном законе космоса – законе сохранения и развития жизни.

Важнейшим условием успешного развития является устойчивость системы управления. Поскольку разум управления связан с программой развития, состоящей из ограниченного числа действий логической последовательности программы, то и получение готового продукта также является ограниченным во времени и в пространстве. Нет развития, идущего по экспоненте в бесконечность, развитие всегда ограничено достижением соответствия. Например, тело человека развивается из одной оплодотворённой яйцеклетки, проходя череду превращений формы тела, пока эта форма не станет соответствовать параметрам внешней среды, где человек способен осознанно жить. Так появляется новорожденный. Форма тела человека изменится, если того потребует внешняя среда, а она обладает электромагнитными свойствами, параметрами которых управляет Солнце посредством своих излучений и полей.

Условию устойчивости соответствует колебательный процесс и электромагнитное взаимодействие вещества с излучениями. Требование устойчивости управления выступает в качестве ЦЕЛИ управления. Это означает, что желание Римского клуба управлять человечеством, должно иметь конечную цель – чего вы хотите получить от внедрения вашей повестки дня? Соответствует ли эта цель задачам развития самой планеты? Знает ли Римский клуб задачи эволюции Земли? Анализ показал – не знают.

В живом процессе выбрана самая простая модель управляемого воздействия – адаптивная система управления, процесс, над которым трудится управление, приспосабливается к методу управления, что составляет гармоничное развитие. Особенностью живого процесса является факт – его ничем нельзя остановить, существует запрет на прерывание технологического процесса жизни. Универсальный закон космоса – это закон сохранения и развития жизни как процесса, способного восстанавливать в точной копии программу своего развития, называемой Духовной сущностью. Зачем надо воспроизводить копию программы своего развития? Только для того, чтобы сохранить жизнь, которая без воспроизводства может погаснуть.

Дело в том, что рост и развитие требуют поступления всё новых и новых параметров управления (сигнальной информации в виде фронта давления). Любой процесс начинается с высокочастотных сигналов и событий, и далее процесс творения идёт с уменьшением частоты, с нарастанием времени действий. Практически программа развития (а это и есть мысль Творца) раскладывается в виде спектра частот вдоль времени и пространства бытия процесса, что служит основой резонансного взаимодействия программы и процесса ею управляемого. Разложенный на вещественных формах спектр сигнального фронта волны управления становится чувствительной для данной волны мембраной. Это и служит основой адаптации непрерывного процесса (как чувствительной мембраны) к логической последовательности командных параметров управления. Для примера, так построена звуковая мембрана внутреннего уха человека, она начинает строиться с волосковых клеток, настроенных на высокие звуки. Аналогичное строение имеет вся Солнечная система.

Экономически и энергетически невыгодно прерывать технологический поток жизни, останавливать его на какое-то время, чтобы переналадить процесс под новые параметры управления. Природа организовала смену поколений в каждом живом процессе, изношенные и состарившиеся элементы заменяются новыми без прерывания потока жизни, например, обновление клеток одного тела человека происходит непрерывно, но человек осознанно этого не воспринимает, или почти не воспринимает. Однако и сам человек стареет, и требуется смена поколений не только клеток в теле, но и самих людей в составе человечества, и т.д. Такая же картина происходит и в масштабе всего человечества: сменяются поколения людей, сменяются целые расы и развитые цивилизации, сменяются биосферы планеты, сменяются звёзды в Солнечной системе.

Чтобы не прерывать процесс жизни и использовать текущие значения параметров или оценивать их качественно для выработки нового управляющего воздействия, природа наделила каждую живую сущность каплей разума, структурой памяти. В процессе жизни каждая живая сущность накапливает свободную энергию, накапливает опыт жизни, знания сознательного поведения, обретая разум и мудрость. Основой роста свободной энергии и разума является колебательный процесс, сформированный двумя Началами. Поэтому ошибочно считать, что у человечества Земли ещё впереди как минимум 1, 1 млрд. лет непрерывного процесса жизни. Жизнь людей планеты тесно связана с ритмом Солнечной активности и с ходом зодиакального года (25 920 лет). Судя по повестке дня, Римский клуб далёк от этого понимания.

Универсальный Закон жизни гласит так: всякое последующее действие происходит по памяти предыдущих действий, при этом формируется новая структура памяти, куда первая входит составной частью и не видоизменяется благодаря непрерывному воспроизводству самой себя в точной копии в условиях ритмичной смены полярности внешнего магнитного поля. Наличие структур памяти у объектов управления позволяет, например, Земле и Солнцу легко изменять входные параметры и контролировать качество живого процесса биосферы, сменять одни виды живых существ на другие, фиксируемые наукой как вымирание видов. Римский клуб только фиксирует статистику исследований современного вымирания многих видов живых существ.

Новая эпоха неукоснительно приближается, эпоха Рыб в 2160 году сменяется эпохой Водолея. И это не просто смена одного созвездия другим созвездием, на фоне которого пребывает Солнце, двигаясь по орбите вокруг Центра Млечного Пути. Изменяются параметры электромагнитной обстановки космического пространства, а вместе с ними изменяется светимость Солнца, его ритмическая деятельность, изменяется не только видовой состав биосферы и климат Земли, но и мировоззрение человека, меняется религиозное представление. Но беспечное человечество всё ещё считает, что впереди у людей как минимум 1,1 млрд. лет равномерного линейного развития, и потому заняты в основном сиюминутными проблемами и желанием сформировать элиту, единую религию, мировое правительство и мировую экономику. Есть желание сформировать единую религию – единобожие, единое человечество, сообразное единой религии, единое исчисление времени (календарь Морозова С. Л. ). Беспечное человечество становится участником безумного эксперимента, готового поглотить всех участников такой затеи – уравнять всех. Вот поэтому и надо изменить мировоззрение об отсутствии целевого развития природы. Но Римский клуб не идёт дальше того, что «надо правильно понять теорию Дарвина».

Но природа космоса неукоснительно побуждает к разумным и мудрым решениям. Есть над чем задуматься современным лидерам, управляющим или желающим управлять жизнедеятельностью человечества, чтобы самим быть в достатке и добре, есть и пить на серебре.

Примером того, что человечество ещё не строит свою действительность сообразно разума, является юбилейная (пятидесятилетняя) сессия Римского клуба, претендующего на главенство в управлении развитием современного человечества. На своей юбилейной (50-летней) сессии Клуб вынес решение: «Старый Мир обречён. Новый Мир неизбежен!» [www.trinitas.ru]. «Руководители «Римского Клуба» и его ведущие эксперты пришли к однозначному выводу о неизбежности коренной смены парадигмы (эталона или образца) развития нашей цивилизации. Как показало исследование, благое намерение осталось за кадром, по умолчанию о нём просто забыли. Сделаем анализ основных пунктов повестки дня Римского клуба.

Анализ повестки дня юбилейной сессии Римского клуба

В ноябре месяце 2017 года Римский клуб представил новый доклад «Come On! Наступать, преуспевать. Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты», приуроченный к своему полувековому юбилею. Потенциально, это один из важнейших документов нашего времени. Римский клуб остаётся основной площадкой, формулирующей повестку ответственного глобализма и устойчивого развития, и ориентиром поведения для значительной части мировой элиты. Повестка юбилейной сессии Клуба предлагает: жёсткую критику капитализма, неприятие финансовых спекуляций, отказ от материализма и редукционизма (упрощенное миропонимание), призыв к альтернативной экономике, «новому Просвещению», холистическому (духовно-нравственному) мировоззрению, единой гармоничной планетарной цивилизации.[1]

Проще говоря, разработчики новой повестки дня Римского клуба ещё не представляют, что нематериальный фактор целостности в философии холизма – это программа управления или генетическая память, геном Вселенной. Назначение атомарных или вещественных форм во Вселенной – восстановить мысль творящего разума в виде фронта Света или электромагнитной волны, идущей из генетического центра. Эта волна и есть нематериальный фактор целостности, духовная сущность или Дух Божий, голограмма, свободная мысль Творца. Технология приготовления материальной (технической) голограммы показывает, что вещественная её форма зарождается за счёт световой (электромагнитной) голограммы. При этом вещественная голограмма обладает более твёрдой оболочкой, чувствительной к свету. В обратимом процессе восстановления световой голограммы (восстановление духовной сущности, или восстановление фронта Света) требуется осветить материальную голограмму стационарным опорным сигналом, идущим из генетического Центра. Для людей это означает, что постоянное поле Земли автоматически опрашивает всех свободно живущих на планете на предмет их совершенства и дальнейшей надобности для эволюции планеты. В этом причина вымирания и обновления поколениями биологических существ на планете.

Отсюда следует первое Пожелание Римскому клубу: констатация единобожия не должна означать отсутствия божественных сил, которые представлены как отдельные Боги во всех религиях мира. С точки зрения науки – это означает генетическое единство мира Вселенной. В этом случае языческое многобожие не является недостатком людей, исповедующих единого бога и его божественные силы как множество богов. Единый Бог не может управлять без помощников – божественных сил. Религия язычников – это естественная вера в единого Бога и его творящие силы, а Вы стремитесь выбросить творящие силы природы.

Участники сессии клуба считают, что Мир находится в опасности, и спасение лежит в изменении мировоззрения, так констатируют руководители Римского клуба. Под словом МИР понимается только само человечество, а это означает, что МИР планеты и космоса им не ведом, он не в опасности, а кризис существует только для людей, не имеющих реального мировоззрения, реального понимания МИРА Вселенной. Что предлагается ими взамен устаревшего мировоззрения и достаточно ли этого, чтобы выйти из затянувшегося кризиса? Из дальнейшего анализа станет понятно – недостаточно, у членов клуба нет глубокого проникновения в суть простого живого процесса. Требуется освоить мудрость: всё нужное – просто, а сложное ненужно!

Авторы повестки дня юбилейной сессии начинают с анализа текущей ситуации, которая не радует: планета деградирует. Правда, не понятно, что они подразумевают под словом планета, саму Землю, или только биосферу, или даже только одно человечество? Чтобы говорить о деградации планеты, надо хорошо представлять её эволюцию, её назначение в Солнечной системе, надо знать космический закон жизни, а наука с Римским клубом ещё очень далеки от этого понимания. Деградирует не планета, а само человечество под «чутким» руководством современной элиты клуба.

Отсюда второе Пожелание Римскому клубу: прежде, чем браться за управление человечеством, надо хорошо знать его назначение для эволюции планеты, которая в данное время находится в стадии роста и развития, а не деградации. Деградирует только человечество под управлением современной элиты. Значит, плохи сами руководители. А рекомендаций по обучению элиты вы не даёте. Знание – это не только сила, но и судьба, не только человечества, но и всей Вселенной. Счастье человека в приобретённом им знании, вот, что главное.

Руководители клуба констатируют, что авторитаризм[2] и фундаментализм[3] на подъёме, спекулятивный[4] капитал торжествует. Римский клуб считает, что сегодняшний «кризис не циклический, но усиливающийся. Он не ограничен природой вокруг нас, но включает социальный, политический, культурный, моральный кризис, кризис демократии, идеологий и капиталистической системы». Здесь надо отметить и пожелать Римскому клубу знать, что все кризисы в человеческом обществе и в биосфере – это циклические кризисы, вызванные самим циклическим ходом развития человечества на планете. А всеми циклами жизни людей и планеты управляют магнитные ритмы Солнца. Отклонения от хода цикла служат причиной кризиса современного человечества.

Тем не менее, руководители Римского клуба констатируют, что девяносто восемь процентов финансовых операций в мире носят ныне спекулятивный характер, характер быстрой наживы. В оффшорных зонах спрятано (а зачем прятать ???) от двадцати одного до тридцати двух триллионов долларов. Это и есть признак деградации самой элиты, рыба портится с головы, и все это хорошо знают. Оффшорные зоны созданы целенаправленно, иначе говоря, воровство узаконено, возведено в ранг цели развития людей. У Римского клуба нет рекомендаций по ликвидации оффшорных зон, нет ясной цели развития человечества.

Оффшорная зона - территория государства или её часть, в пределах которой для компаний-нерезидентовдействует особый льготный режим регистрации, лицензирования и налогообложения, как правило, при условии, что их предпринимательская деятельность осуществляется вне пределов этого государства. Для обозначения оффшорных зон в разных странах используются также термины «налоговое убежище», «налоговая гавань» (англ. «taxhaven») или «налоговый рай». Оффшорные территории служат росту всяческих негативных явлений – спекуляции, наркомании, росту коррупции, отмыванию незаконных денег, росту преступности. Существование таких зон демонстрирует жалкое состояние человечества под управлением современной элиты, претендующей на преобразование аж всего мира Вселенной.

Авторы новой программы развития человечества отмечают, что мы живём в геологическую эпоху - Антропоген[5], когда деятельность человека становится определяющей для самой планеты. Но, в чём состоит эта определяющая роль? Участники сессии не идут дальше экологии, не зная функционального предназначения людей и биосферы для Земли. Они считают, что крупнейшей планетарной проблемой остаётся глобальное потепление, видя человечество главным виновником изменения климата. Поэтому Клуб приветствует подписание Парижского соглашения – не допустить повышение температуры атмосферы Земли более чем на 2 градуса. Господа, изучите кругооборот углерода и кислорода коры планеты и атмосферы, и Вам сразу же стане понятна вся надуманность проблемы климата. Климат планеты напрямую связан с активностью или пассивностью Солнца, Земля находится под адаптивным управлением, она приспосабливается к деятельности Солнца как центра управления.

Участники сессии не могут назвать ни предназначения человечества для планеты, ни реальную причину современного изменения климата, которое напрямую связано с деятельностью Солнца. Обеспокоенность Римского клуба не идёт дальше фиксирования беспокоящих обстоятельств, основная причина им не ведома, хотя она отчётливо видна людям, стремящимся понять РИТМ закона жизни в космосе. Требуется уже давно изучить ход событий зодиакального года, характер событий в том числе и наступление матриархата в человеческом обществе определяется изменением электромагнитной обстановки космического пространства, где движется Солнечная система. С 1998 года, считает агентство НАСА, Солнечная система вышла из области электронной насыщенности в область с протонной насыщенностью, что связано с изменением полярности внешнего магнитного поля – поля Млечного Пути - для Солнечной системы. Пожелание Римскому клубу: надо знать закон электромагнитного взаимодействия и основной закон космоса – сохранение и развитие жизни во Вселенной. Удивляет сам факт отсутствия слова ЖИЗНЬ в программе клуба. Необходимо понимать, что жизнь непосредственно связана с электромагнитными излучениями и напрямую от них зависит. Пространство-время имеет электромагнитный характер происхождения.

Из многих проблем доклад выделяет «шестое массовое вымирание» — стремительное сокращение фауны, непредвиденные последствия возникающих новых технологий в области генной инженерии, в цифровой технике и угрозу ядерного конфликта. Если говорить сухими фактами, то сегодня каждый день вымирает до ста видов животных. На грань исчезновения поставлены около 20 тысяч видов представителей флоры и фауны, которые некогда представляли до 30 процентов всей биомассы планеты. Помимо этого, ежедневно от вырубок леса и пожарищ погибают порядка пятидесяти гектаров лесов и свыше 20 000 га сельскохозяйственных угодий. Все эти плодороднейшие места превращаются в пустыню из-за отсутствия воды и эрозии почв. Статистика, одна статистика, без выяснения причины вымирания. Надо знать причину вымирания.

Пожелание Римскому клубу: требуется тщательное изучение магнитных ритмов Солнца, и знать работу плазменного механизма Солнечно – Земных связей, надо понять, что те или иные виды животных тесно связаны со спектральным составом Света Солнца. Изменяется спектр – изменяется состав живых существ. Это связано с эволюцией Земли и всей Солнечной системы. Эволюция по Дарвину здесь не поможет. Надо знать ход эволюции космоса и электромагнитное происхождение жизни.

Самой большой проблемой человечества в ближайшем будущем может стать массовое вымирание рыб. Пессимистические прогнозы президента Международного союза охраны природы гласят, что через сорок лет в мировом океане закончатся рыбные ресурсы, и ловить попросту станет нечего. Всей отрасли придёт глобальный конец. Стоит задуматься над тем, что при уменьшении рыбных запасов уровень воды мирового океана стремительно повышается.

Биологическая история Земли насчитывает пять волн массовых вымираний, уничтожавших в среднем до трех четвертей населявших Землю живых существ. При этом во время самого массового вымирания – Великого Пермского – было уничтожено до 95% всех организмов на Земле. Это массовое вымирание явилось одной из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли, которая привела к вымиранию 96 % всех морских видов и 70 % наземных видов позвоночных. Эта катастрофа стала единственным известным массовым вымиранием насекомых, в результате которого вымерло около 57 % родов и 83 % видов всего класса насекомых. Ввиду утраты такого количества и разнообразия биологических видов восстановление биосферы заняло намного более длительный период времени по сравнению с другими катастрофами, приводящими к вымираниям.

Сопоставив современные данные по числу видов, находящихся на грани исчезновения, с динамикой массовых вымираний за последние 540 млн. лет, группа американских палеобиологов, возглавляемая профессором университета в Беркли Энтони Барноски, дала оценку темпов, с которыми разнообразие видов будет уменьшаться в исторически обозримом будущем.

Выводы группы,опубликованные в журнале Nature, выглядят апокалиптически, хотя некоторые поводы для оптимизма остаются. «Если взять только тех млекопитающих, вероятность исчезновения которых в ближайшие три поколения составляет не менее 50%, и предположить, что они полностью исчезнут с лица Земли в ближайшую тысячу лет, это уже выводит ситуацию за пределы нормы и свидетельствует, что мы движемся к массовому вымиранию», – говорит профессор Барноски, куратор Музея палеонтологии, ведущий исследователь Музея зоологии позвоночных и специалист по интегративной биологии – дисциплине, изучающей комплексное разнообразие живых систем.

Если виды, официально классифицируемые сейчас как «находящиеся в критической опасности», «в опасности» и «в уязвимом положении», действительно вымрут и если скорость вымирания останется той же, шестая волна массового вымирания наступит уже в пределах от 300 лет до 2 200лет. По существующим оценкам, к сегодняшнему дню в разных группах животных уже вымерло 1–2% видов.

Чтобы объявлять о начале массового вымирания, этой цифры на самом деле недостаточно. Но если посмотреть на этот процесс в динамике, то ситуация будет выглядеть намного более серьезной. Нынешние темпы вымирания, по подсчётам американцев, выше, чем скорость, с какой исчезали виды во время предшествующих вымираний. Главной трудностью при сравнении темпов было построение унифицированной шкалы статистических данных.

Пожелание Римскому клубу - для осознания причины вымирания надо изменить мировоззрение, обратив пристальное внимание на зависимость видового состава биосферы от спектрального состава излучений Солнца, на назначение биосистемы для эволюции планеты. Разной фазе эволюции Земли требуется своя биосфера[6].

Сравнивать скорость вымирания по ископаемым остаткам и современным данным всё равно, что сопоставлять апельсины с яблоками, признаёт Барноски: формально внешне они похожи, но типологически могут отличаться довольно сильно. Так, ископаемые данные охватывают огромные промежутки времени в несколько сотен миллионов лет, в то время как подсчёты нынешних темпов вымирания основаны на данных, охватывающих несколько тысяч лет. Иначе говоря, обнаружив свидетельство массового вымирания в ископаемых слоях, сложно сказать, сколько времени занял этот процесс, который мог длиться и сотни тысяч, и миллион лет.

Чтобы обойти эту трудность, была разработана методика средневзвешенной оценки темпов вымирания, учитывающая большое число интервалов и долей охваченных вымиранием видов. Подсчитанная таким образом средняя скорость вымирания позвоночных составила менее чем два исчезнувших вида на один миллион лет. За последние 500 лет из 5570 видов беспозвоночных исчезли 80. При соответствующем пересчёте получается, что нынешние темпы вымирания очень близки к тем, когда происходили массовые вымирания, даже если установить планку «массовости» предельно высоко.

Если в ближайшие несколько сот лет вымрут все виды животных, находящиеся под угрозой исчезновения согласно данным Международного союза охраны природы (IUCN), биоценоз Земли действительно вступит в полосу массового вымирания.

Пожелание Римскому клубу: и опять только статистика без выяснения причины, без связи с эволюцией Земли и Солнца. Надо знать универсальный закон сохранения и развития жизни в космосе, дающий полное представление о происхождении и назначении жизни[7]. Россия владеет этой информацией, а Вы игнорируете русскоязычных авторов.

Естественно, чтобы охватить все разнообразие биоценоза, такая оценка должна корректироваться большим числом данных по темпам исчезновения видов не только у млекопитающих, но и в других группах животных, а также растительных и прочих видов организмов. Сценарий, по которому приближение переломного момента, отделяющего нас от очередной эпохи массового вымирания, можно оттянуть и даже остановить, попытавшись спасти от исчезновения критически наиболее уязвимые виды млекопитающих и других животных, американцы оценивают как вполне реалистичный.

Следует заметить, и пожелать Римскому клубу знать, что человеку не дано власти что-либо изменить или сохранить в природе Земли. Надо знать космические ритмы, влияющие на ход жизни биосферы Земли[8]. Надо просто знать эволюцию Земли, знать, куда ведёт дорога эволюции. А для этого надо знать работу всей Солнечной системы, ритмы Солнца, чем они вызваны и для чего предназначены, надо понять закон жизни космоса. Череда смены биосфер планеты показывает, что изменяется состояние самой планеты. Тот или иной тип биосферы нужен самой планете для решения насущных задач эволюции Земли к состоянию звезды. Земля сама решает, какие виды биологических существ ей нужны в конкретных условиях космической среды, регулируемой Солнцем. Судя по содержанию повестки дня Клуба, её составители не владеют информацией об эволюции Солнечной системы, а господства ой как хочется.

Среди всех предложений Римского клуба, больше всего критики вызывает его демографическая позиция. Клуб продолжает настаивать на необходимости максимального сокращения рождаемости, поскольку ставится глобальная цель – одна религия единобожия, один народ, другие не нужны. Ужас какой-то, клуб рекомендует сокращать численность людей, не зная при этом, сколько же людей требуется для Земли, а не для слуг элитарной группы. В практике рождения людей введена как обязательная процедура ультразвуковая томография ребёнка во чреве матери, до рождения. Эта процедура весьма опасная, поскольку в пузырьках кавитации от ультразвука в жидких средах (а мозг ребёнка – это весьма жидкая субстанция) возникает давление до тысячи атмосфер при температуре (от раскрытия пузырька) до 5 500 градусов. Пользы от этой диагностики – никакой, вред – очевиден.

Следуя рекомендациям Клуба, медицина откровенно перешла на сокращение численности людей и через обязательные, но ненужные прививки. Транснациональные корпорации целенаправленно травят людей модифицированными продуктами. Глобализация началась с религии: разжигается вражда между суннитами и шиитами, между мусульманами и буддистами, и христианами, между христианскими концессиями. Люди, будьте бдительными.

С начала 20 века население выросло пятикратно, а экономический оборот вырос в сорок раз, потребление топлива выросло в шестнадцать раз, вылов рыбы — в тридцать пять раз. Восемьсот миллионов человек продолжают голодать, тогда, как два миллиарда человек имеют лишний вес за счёт неограниченного потребления генетически модифицированной еды.

Авторы глобального проекта ошибаются, считая, что будущее человечества связано с городами. Переезжая в города, люди начинают потреблять в четыре раза больше энергоресурсов, экологический след в природе от городов значительно превосходит площадь территории самих городов. Природа не терпит больших скоплений людей в поселениях, превышающих 10 000 человек. Пожелание Римскому клубу: надо расселять большие города, осваивая сельские территории, надобность больших городов прошла вместе с ростом больших производств, фабрик и заводов. Города росли за счёт сельского населения, привлекаемого в качестве рабочей силы для развития тяжёлой и лёгкой промышленности.

Римский клуб осторожно относится, но ничего и не предпринимает, к «экспоненциальным технологиям» и обещаниям техноутопистов - Курцвейла и Диамандис. Экспоненциальные технологии обеспечивают быстрый рост, устремлённый в бесконечность, но это утопические технологии. В реальной природе нет физических процессов, развивающихся по экспоненте, кривая развития имеет S-образный характер.

Технический директор Google и самый известный технологический футуролог Рэй Курцвейл регулярно выступает с очередной порцией предсказаний, пишет republic.ru. Будучи одним из главных исследователей современных достижений в области искусственного интеллекта, Курцвейл публикует свои прогнозы с 1990-х годов, многие из них стали академическими. Но если ещё пять лет назад он чаще оперировал длинными периодами (2030-е, 2040-е годы), то в последнее время в предсказаниях учёного появилась хронологическая стройность. Возможно, на точность повлияла его работа в крупнейшей интернет-компании, где футуролог оказался на передовой многих инновационных разработок.

Американский авиационный инженер Питер Диамандис, следя за высказываниями Курцвейла, обращается к предпринимателям - важно прислушаться к прогнозу Курцвейла на ближайшее и отдаленное будущее и подумать, как эти события могут повлиять на их бизнес. Обратите внимание: снова деньги, снова прибыль за счёт массового производства и массового потребления при быстрой смене выпускаемых видов продукции.

Питер Диамандис говорит, что «как люди, мы думаем линейно. Как предприниматели, мы должны думать экспоненциально. Я всегда говорю о шестимерном экспоненциальном мышлении… Посмотрите на крупнейшие компании, которые были разрушены в результате технологических достижений в области искусственного интеллекта, виртуальной реальности, робототехники, оптического распознавания символов, мобильных телефонов, программного обеспечения для перевода, технологий голосового управления. Каждая из этих технологий дематериализовала, демонетизировала и демократизировала доступ к сервисам и продуктам, которые были линейными и немасштабируемыми. Теперь эти технологии позволяют существовать многомиллионным компаниям и влиять на миллиарды жизней».

Предсказания Рэймонда Курцвейла основаны на его понимание Закона Мура и разработанного им самим «Закона ускоряющейся отдачи» - прибыль, а не разум поставлен во главе производства. Он считает, что технологии будут развиваться экспоненциально – не только компьютерные. Но читателю надо понять, о чём говорит закон Мура?

В 1965 году (через шесть лет после изобретения интегральной микросхемы) Гордон Мур в процессе подготовки выступления с докладом на конференции по микросхемам обнаружил закономерность: появление новых моделей микросхем наблюдалось спустя примерно год после предшественников, при этом количество транзисторов в них возрастало каждый раз приблизительно вдвое. Г. Мур пришёл к выводу, что при сохранении этой тенденции (удвоение транзисторов в одной микросхеме) мощность вычислительных устройств за относительно короткий промежуток времени может вырасти экспоненциально. Это наблюдение получило название — закон Мура, экспоненциального закона развития. Реальная жизнь показывает, что это противоречит физическому закону развития. Поясним, что экспонентой называется кривая, отображающая ход показательной функции типа

y = e^x, ветвь кривой уходит в бесконечность. Ход кривой показывает, что реальный физический процесс так не может развиваться.

И точно, в 2003 году сам Мур заметил это и опубликовал работу «NoExponentialisForever: But „Forever“ CanBeDelayed!», в которой признал, что экспоненциальный рост физических величин в течение длительного времени невозможен, и постоянно достигаются те или иные пределы, выше которых развитие данной системы не идёт. Лишь эволюция транзисторов и технологий их изготовления позволяла продлить действие закона ещё на несколько поколений микросхем. В 2007 году Мур заявил, что закон, очевидно, скоро перестанет действовать из-за атомарной природы вещества и ограничения скорости света. Стало очевидным, что физику не перехитришь, и рано или поздно экспоненциальное развитие должно перейти в завершающую фазу, отображаемой в виде S – образной кривой. В последнее время, чтобы получить возможность задействовать на практике ту дополнительную вычислительную мощность, которую предсказывает закон Мура, стало необходимо задействовать параллельные вычисления множеством, например, персональных компьютеров, при решении одной задачи.

Следует сказать, что в физике (задолго до Мура) давно замечена одинаковая форма кривой линии развития процесса перехода одной фазы превращения вещества в другую, и эта зависимость на графике носит характер (только характер, и только в начале процесса) экспоненты (логистической кривой). Эта закономерность отражает простой факт: процесс управления начинается согласно исходным данным, по программе, развивается, завершается при достижении цели в реальной конечной системе, развивающейся по программе. Параметры систем могут быть самыми разными, но закон развития и достижения совершенства отображается одинаково – по S-образной или логистической кривой. После достижения совершенства надо переходить на новый этап развития. Поэтому в природе не существует закона Мура.

Римский же клуб отмечает, что есть реальная опасность неконтролируемого (неуправляемого) развития и неэтичного использования технологий и пока не ясно, как этого избежать. Плох тот руководитель, который не знает цели развития подконтрольным ему процессом. Нужны компетентные руководители. Процесс радиоактивного распада ядер химических элементов согласно физике носит экспоненциальный характер. Но природа поступает мудро, она ввела управление ходом радиоактивного распада, и этим управлением является живой процесс роста и развития. Углеводороды являются восстановителями и ограничителями радиоактивного распада. Возьмите пример атомной электростанции, где используются графитовые колонны регулирования ходом распада ядерного топлива. Жизнь нужна как средство предотвращения ядерного взрыва.

Авторы согласны с экспертами, считающими, что «закон Мура» перестанет действовать в 2020-2025 гг., так что сингулярности (своеобразности, специфичности) не ожидается. Кроме того, обещания футурологов демотивируют (потеря ориентации, мотива или цели жизни) людей: если технологии решат все проблемы, нет нужды в поиске сложных, комплексных решений, требующих изменения образа жизни. Все новинки цифровой техники и технологии, оцифрованная жизнь людей в проекте Интернет вещей ведут к тому, что люди становятся безумными, передавая часть своих функций и умений роботам. «Вы за меня и есть будете? Ага!».

Вторая часть доклада, «Come On! Не цепляйся за устаревшую философию», посвящена мировоззрению. Она начинается с обсуждения экологической энциклики[9] папы Франциска, в которой верно диагностированы проблемы современности. Но диагноз без принятия мер лечения ничего не стоит.

Затем авторы разбирают истоки и патологии современного мировоззрения, после чего описывают альтернативную философию «нового Просвещения». Разбирая «Философские ошибки», Римский клуб считает, что мировоззрение ответственно за текущие ошибки. Но при этом авторы проекта ограничиваются только констатацией факта, и они практически ничего нового в мировоззрение не предлагают, не идут дальше того, что наследие, например, Чарльза Дарвина было неправильно истолковано их последователями. Его надо правильно истолковать.

А кто знает, что в дарвинизме правильно, а что неправильно, если нет общего представления о происхождении мира Вселенной, о происхождении жизни? Пожелание Римскому клубу: следуйте закону живой Вселенной, отражённым Платоном, Пифагором, Рерихом, и многими другими исследователями, в том числе в работах автора данной статьи (Витакосмология, Живой космос, Жизнь – вечный движитель Вселенной).

Авторы новой повестки дня считают, что Адам Смит исходил из совпадения границ рынка, закона и морали: право и ценности должны быть фоном, на котором разворачиваются свободные рыночные отношения; экономика ограничена более фундаментальными правилами — юридическими и нравственными. Мысль Смита никоим образом не поддерживает глобальный капитализм транснациональных корпораций, считают авторы нового мировоззрения. А разве 100 человек учёных клуба сами не знают существующих рыночных отношений, чтобы обращаться за справкой к Адаму Смиту?

Дэвид Рикардо разработал теорию относительных преимуществ, использующуюся либеральными экономистами, Всемирной Торговой Организацией и Международным Валютным Фондом в качестве одного из основных аргументов для продвижения глобализации. Но Д. Рикардо исходил из неподвижности капитала и труда в условиях национальных границ государства. В условиях свободного движения капитала, существующего в настоящее время, всегда выигрывает страна, имеющая абсолютное преимущество. Здесь авторы нового мировоззрения склонны встать на сторону существования отдельных национальных государств, которые с большей вероятностью будут заботиться об общем благе своих сограждан, чем транснациональные корпорации, которым нет никакой заботы о людях, им нужна нажива при минимальных затратах.

При проекции на социальную реальность верно понятого дарвинизма, считают участники клуба, что «защита, до какой-то степени, локальных национальных культур, специализаций, политики от подавляющей силы игроков мирового уровня может помочь диверсификации (разностороннему развитию), инновациям (обновлению производств) и эволюции (общему развитию)».

А кто правильно или верно понимает дарвинизм? В этом вопросе такое же разнообразие мнений, как в философии, истина-то одна, а мнений об истине много. Закономерно, что для создания нормальной глобальной системы требуется, чтобы все элементы, её составляющие, были индивидуально развитыми, национально независимыми, а глобализация предлагает всех уравнять до одной религии, до одного народа, до одной культуры, далеко не идеальной. Дарвинизм возведён в культ безоговорочной истины о происхождении человека от обезьяны, о влиянии параметров внешней среды на морфологию видов. Вопрос о назначении людей для планеты даже не рассматривается и не упоминается. Но в природе же ничего случайного нет. А это игроков мирового уровня ни сколько не беспокоит.

Упоминание «игроков мирового уровня» показывает азартную игру, поощряемую Римским клубом, на судьбах человечества, и никого не смущает слово игроки, все играют, как несмышлёные дети, давно выросшие из коротких штанишек. Они всё ещё играют, то в войну, то на биржах, то в генетических экспериментах, то в разогреве ионосферы, то, взрывая атомные бомбы в радиационном поясе Земли или на астероидах и кометах. Бытует даже представление, что «физики, как малые дети, они не знают, чем закончится очередной эксперимент из сценария безумных идей». Понятие «безумные идеи» в физике представлено ими как достоинство физиков. Воистину, игроки мирового уровня как люди проявляют безумие. И получается, что безумие и воры в законе поощряются современной элитой – элитарным клубом. Надо жить по закону природы.

Источник современного кризиса один - отсталое до неприличия мировоззрение: нет представления о происхождения мира, нет ответа на происхождение жизни, всё отдано на волю случайности и относительности после события – большого взрыва, которого в реальности не было.

Римские игроки судьбами людей правильно считают, что на более фундаментальном уровне патологические (отклонение от нормы) черты современного мировоззрения связаны с доминированием редукционистского (упрощённого) мышления и фрагментацией (обрывки, отрывочного) знания о природе вещей. «Редукционистская (упрощённая) философия непригодна не только для понимания живых систем, но и для преодоления трагедии разрушительного социального и экономического роста». Авторы проекта указывают на губительность перехода «от рассмотрения реальности как целого к её разделению на множество мелких фрагментов». Участники сессии полагают, что Наивный реализм[10] и материализм несостоятельны в философском плане и попросту неверны в научном. Обращаясь к принципу неопределенности Гейзенберга и концепции комплементарности (дополнительности) Бора, авторы напоминает, что «взаимодействие исследователя с его объектом - базовая составляющая акта познания».

В качестве альтернативы упрощённому мышлению и материализму члены Римского клуба рассматривают прозрения Грегори Бейтсона, теорию аутопоэза[11] Умберто Матураны и Франсиско Варелы, «системное видение жизни» Фритьофа Капры и Пьера Луиджи Луизи, феноменологическую «биологию чуда» Андреаса Вебера. Соглашаясь с Капрой, они находят возможным достижение согласия между религиозными и научными поисками.

«Новую парадигму можно назвать холистическим мировоззрением, взглядом на мир как на единое целое, а не собрание разрозненных частей. Её также можно назвать экологическим взглядом, если термин «экологический» использовать в гораздо более широком и глубоком смысле, чем обычно. Глубокое экологическое осознание признает взаимозависимость всех феноменов и тот факт, что, как индивиды и члены общества, мы все включены в циклические процессы природы и в конечном счёте зависимы от них» писал Ф. Капра [2].

А теперь посмотрим, что из себя представляют те, идею которых взяли в качестве альтернативы. Основываясь на теории аутопоэзиса, Варела и Матурана разработалинатуралистическую, нетрансцендентальную (бездуховную) и учитывающую зависимость наблюдения от наблюдателя интерпретацию познания, языка и сознания. Эти учёные выступили против идеи существования абсолютно объективного мира и доказывали, что мир является плодом коллективной деятельности людей, состоящим из созданных в процессе социального взаимодействия при помощи языка индивидуальных миров, в которых они живут. Золо, Данилоназвал аутопоэзис «бездушной теологией», творением без работы духа. Вот и проявило себя бездуховное лицо авторов нового проекта развития человечества – путь к бездуховности. Обратите внимание на фразу: «мир является плодом коллективной деятельности людей». И эту невежественную идею взяли за основу нового мировоззрения?

Матурана сделал для себя открытие, что нервная система является замкнутой. Он вывел из своего открытия два заключения, которые и дали ему ответы на два его главных вопроса: что представляет собой организация живого? Что такое феномен восприятия? Он сформулировал гипотезу о том, что круговая организация нервной системы является базовой организацией для всех живых систем: «Живые системы... организованы в замкнутый причинный круговой процесс, что обеспечивает возможность эволюционных изменений способа поддержания кругообразности, но без потери при этом самой кругообразности»[3]..

Поскольку все изменения в системе происходят в рамках этой базовой кругообразности, утверждает Матурана, то компоненты, которые определяют данную круговую организацию, должны формироваться и поддерживаться ею же. И он делает заключение, что такой сетевой паттерн (образец), в котором функция каждого компонента состоит в том, чтобы помочь произвести и трансформировать другие компоненты, одновременно поддерживая общую кругообразность сети, и является основной организацией живого. Матурана был близок к пониманию того, что все формы живого созданы по единому плану [5, 6, 7] – разомкнутая чувствительная оболочка плюс замкнутая структура памяти. Но он не увидел главного – взаимодействия всех форм вещества с излучениями. И потому он замкнулся на самоорганизации форм материи, исключив программу развития жизни.

Согласно У. Матуране, восприятие, а в более общем смысле познание, не представляет внешнюю реальность, а скорее определяет [specify] через процесс круговой организации нервной системы. На основе этой предпосылки Матурана затем делает важный шаг, утверждая, что процесс круговой организации как таковой – связанный или не связанный с нервной системой – идентичен процессу познания. Живые системы – это когнитивные системы, а жизнь – процесс познания. Это утверждение справедливо для всех организмов, с нервной системой или без неё[3].

Люди ничего в мире не создают, они только приспосабливаются (адаптируются) жить в постоянно меняющихся условиях среды, познают эту среду, чтобы исполнить свою функцию в отношении эволюции Земли. Но Ульберто Матурана этого не увидел, поскольку не владел пониманием электромагнитного взаимодействия человека с природой. И потому он ввёл новый термин «автопоэз». Авто-, конечно, означает «само-» и относится к автономии самоорганизующихся систем; а поэз имеет тот же греческий корень, что и «поэзия», и означает «созидание». Итак, автопоэз означает «самосозидание».

Пожелание Римскому клубу: введение новых терминов только запутывает проблему понимания происхождения жизни. Исключая роль Творца в процессе его мысленного творения мира, вы исключаете роль человечества в воспроизводстве духовной его сущности. Тем самым убираете цель жизни человечества. И тогда грош цена всему вашему новому мировоззрению.

А теперь рассмотрим «прозрение» г. Бейтсона. Ключевые для Грегори Бейтсона философские вопросы затрагивают отношения «организм — среда» и взаимоотношения «сознание — бессознательное». Бейтсон полагает, что западная цивилизация пошла, во-первых, по пути превознесения индивида в ущерб его существованию в целостности и равновесии со средой и, во-вторых, по пути гипертрофии[12] сознания в ущерб взаимодействию и равновесию сознательных и бессознательных (искусство, религия и пр.) форм психической деятельности.

Что касается отношения «организм — среда», то Бейтсон настаивает, и правильно делает, на том, что «ментальный мир — разум, мир обработки информации — не ограничивается кожей»: разум имманентен (свойственен или присущ) не только телу, но также информационным потокам вне тела. Бейтсон говорит, но не договаривает, практически о наличии энергоинформационной среды в пространстве, где живёт биосфера. Точно так же биологической единицей выживания при естественном отборе является не организм или множество организмов, как в дарвиновской теории эволюции (такой подход ведёт организм к разбалансированности отношений с окружающей средой, её разрушению, а с ней — и самого организма), но «гибкая система „организм в своей окружающей среде“». Разум имманентен (присущ, свойственен) не только индивиду, а всей экосистеме или эволюционной структуре в целом.

Разум, говорим мы, присущ самой планете, Солнцу, всему космосу, и каждому времени эволюции Земли требуется своя биосистема и её состав.

Бейтсон называл единицей разума различие (способность эталонного сравнения того, что внутри, с тем, что существует в данный момент в среде) и определял минимальное информативное изменение как «небезразличное различие» (a difference that makes a difference). Он не дошёл до главного понимания – генетического единства мира Вселенной с её адаптивным управлением: структура памяти есть у того, кто управляет, и у тех, кем управляют. Между Творцом и творимыми вещами существует среда, способная без искажения передавать командное управление от Творца к вещам. Это резко сокращает объём передаваемой информации и упрощает автоматическое управление при большом быстродействии на огромных расстояниях.

Г. Бейтсон не дошёл до главного – мир развивается по программе генетической памяти Вселенной. Звёзды являются локальными центрами генетической памяти, они генерируют информационную программу развития – время. Солнце – это генератор времени, говорил русский астроном Н. А. Козырев.

Для Римского клуба: Солнце – генератор времени, генератор программы развития во времени. Нет памяти – нет мышления, и нет времени, поэтому ВРЕМЯ – это способ записи информационного состояния материи в виде формы вещества. Поэтому само Солнце и звёзды – это генетические центры памяти о живом процессе подвластных им тел. Отсюда следует, что Солнечная система является живой системой, способной к воспроизводству (аутопоэзу), состоящей из живых планетных тел, генетическим центром которых является звезда – Солнце. Солнечная система возникла не сразу как система, а росла и перестраивалась последовательно, в ней уже были звёздами Уран, Нептун, Сатурн, Юпитер. Земля является особо охраняемой территорией Солнечной системы, поскольку она готовится стать новой звездой в Солнечной системе, или сформирует (породит) новую планетную систему. Факт, что она находится в фазе становления звезды. Но этой информацией авторы повестки дня Римского клуба и те авторитеты, на которые они ссылаются, не владеют, их мировоззрение ещё не дошло до такого понимания.

Но продолжим изложение основы повестки дня Римского клуба. Грегори Бейтсон способствовал возникновению нескольких школ психотерапии, включая «антипсихиатрию» (Рональд Лэйнг и др.) и нейролингвистическое программирование (НЛП). Не поняв главного, Г. Бейтсон занялся разработкой методов зомбирования, названных замысловато – нейролингвистическим программированием.

Бейтсон выступил наставником основателей НЛП Ричарда Бэндлера и Джона Гриндера, а также познакомил их с психотерапевтом Милтоном Эриксоном, использовавшим так называемый «мягкий» (эриксоновский) гипноз для своих психотерапевтических сессий.

Основная заслуга Г. Бейтсона в том, что он раскрыл многим глаза на наличие информационного поля разумной Земли, хотя он так прямо об этом и не сказал. Однако нейролингвистическое программирование открыло широкую дорогу для зомбирования людей, в том числе и через средства массовой информации, и самогипноз.

Нейролингвистическое программирование (также нейро-лингвистическое программирование, НЛП, от англ. Neuro-linguistic programming) — направление в психотерапии и практической психологии, не признаваемое академическим сообществом. Оно основано на технике моделирования (копирования) вербального (устного или словесного) и невербального поведения людей, добившихся успеха в какой-либо области, и наборе связей между формами речи, движением глаз, тела и памятью. Сторонники НЛП определяют экологию как заботу о целостности взаимосвязей между существом и окружающей средой. Употребляется также в отношении внутренней экологии: уравновешенность взаимосвязей между личностью и её мыслями, поведением, способностями, ценностями и убеждениями. Методика НЛП – палка о двух концах, можно самосовершенствоваться и развивать память, а можно подчинить людей своему желанию (зомбирование).

Основываясь на языковых шаблонах и сигналах (собственные ощущения) тела, собранных экспертными методами во время наблюдений нескольких психотерапевтов, практикующие нейролингвистическое программирование считают, что нашу субъективную реальность определяют убеждения, восприятия и поведение, и, следовательно, возможно проводить изменения поведения, трансформировать убеждения и лечить травмы. Техники, выработанные на основе данных наблюдений, своими создателями описывались как «терапевтическая магия», тогда как само НЛП описывалось как «исследование структуры субъективного опыта». Примером нейролингвистического программирования может служить юноша 18 лет, готовивший взрыв Казанского собора в Санкт-Петербурге в Новогоднюю ночь (2017).

Эти утверждения основываются на принципе, что любое поведение (будь то самое совершенное или дисфункциональное) не проявляется случайно, но имеет структуру, которую возможно понять. Нейролингвистическое программирование применяется в целом ряде сфер деятельности: продажи, психотерапия, коммуникация, образование, спорт, управление бизнесом, межличностные отношения, а также в духовных движениях и при соблазнении. Как среди практиков, так и среди скептически настроенных людей существует значительное разнообразие мнений относительно того, что следует считать НЛП, а что не следует. Но дело даже не в определении этого психического воздействия, а в том вреде, которое оно приносит. Практически – это самогипноз, самопрограммирование, или проще – зомбирование. Желание проникнуть в запредельное, запрещённое природой для данного вида живых существ в данное время.

Система эта была разработана при ответе на вопрос, почему определённые психотерапевты так эффективно взаимодействуют со своими клиентами. Вместо того, чтобы исследовать данный вопрос с точки зрения психотерапевтической теории и практики, Бендлер и Гриндер обратились к анализу того, что делали эти психотерапевты на наблюдаемом уровне, категоризировали это и применяли категории в виде общих моделей межличностного влияния. НЛП пытается научить людей наблюдать, делать предположения и реагировать на людей так же, как те три крайне эффективных психотерапевта.

Сторонники НЛП маскируют гипнотическое воздействие под экологию, как заботу о целостности взаимосвязей между существом и окружающей средой, так и о внутренней экологии: уравновешенность взаимосвязей между личностью и её мыслями, поведением, способностями, ценностями и убеждениями. «Большое количество людей познакомилось с техниками погружения в гипнотический транс, не имея ни малейшего представления об этической стороне работы с подсознанием». Не являясь религиозной системой, эта программа, считают её создатели, может рассматриваться как аналогичная новым религиям восточного происхождения, восходящим в своей истории через вереницу гуру, и эзотерическим движениям, заявляющим о праве называться аутентичными благодаря своему происхождению из предшествующих движений.

Рекомендация: не знаешь броду – не суйся в воду, с психикой не шутят, и природа не терпит шуток. Человек призван на Землю для творческой работы, а не для того, чтобы пользоваться благами природы, используя магию.

Ключевой точкой доклада Римского клуба является идея «нового Просвещения», фундаментальной трансформации мышления, результатом которой должно стать целостное мировоззрение. Это мировоззрение, считают они - гуманистическое, но свободное от антропоцентризма[13], открытое развитию, но ценящее устойчивость и заботящееся о будущем.

Наряду с комплементарностью (принципом дополнительности Нильса Бора), столпами «нового Просвещения» Римский клуб видит синергию — поиск мудрости, через примирение противоположностей, и баланс.

Одни общие фразы, и ничего конкретного. Расплывчато, непонятно, надо не примирять противоположности, а понять саму суть этих противоположностей, особенно суть Женского и Мужского Начал Здесь требуется уточнение или разъяснение.

В 1927 году Нильс Бор ввёл в обиход физических экспериментов «принцип дополнительности», сущность которого сводится к тому, что «В любом опыте с микрообъектами наблюдатель получает информацию не о свойствах объектов самих по себе, но о свойствах объектов в связи с конкретными внешними условиями, в том числе и с конкретными приборами при наличии конкретного оператора».

Свойства, полученные в разных экспериментах, где участвуют разные приборы, разные экспериментаторы, проводятся в разных энергетических зонах коры планеты, и эти свойства разные, их нельзя просто суммировать, ибо они выражают способность исследуемого объекта реагировать на разные ситуации, разные начальные условия проведения опыта. Это означает, что исследуемый объект обладает свойством чувственного восприятия и способом сравнивания – памятью.

Новые свойства, полученные в других лабораториях, являются дополнительными к предыдущим экспериментам. Под словом объект понимается, что он может быть, как в состоянии электромагнитной волны, так и состоянии частицы по ходу эволюции своего существования.

Здесь надо понимать так, если исследуемый объект реагирует на изменения во внешней среде, включая состояние самого экспериментатора или смену экспериментаторов, то данный объект обладает структурой памяти и чувствительной системой, способной воспринимать изменения информационного содержания, которое сравнивается с содержанием памяти объекта исследования. А это главный признак живого поведения объекта. Вырабатываемое новое поведение объекта в новых условиях демонстрирует двойственное строение объекта, а также его универсальное строение – единый план дипольного строения всех форм материи, живущих внутри электромагнитных полей. Эти же свойства легко прослеживаются и на уровне одного человека, и всего человечества[14]. Двойственное строение – это сочетание структуры памяти с чувствительной оболочкой.

Чтобы прочесть «Книгу жизни», требуется большое число людей как участников процесса, принадлежащих к одному виду, но индивидуально различных по своим свойствам людей, требуется смена поколений без нарушения целостности человечества как социальной системы. При этом накапливается опыт жизни человечества, но сам человек как вид не эволюционирует, формируется генетическая память, и она передаётся по наследству. Люди сами по себе – это духовные сущности, использующие материальную форму тела в качестве инструмента для реализации своего функционального назначения в общем процессе эволюции Земли. Но именно эту духовную сущность и не признаёт аутопоэз Бейтсона, идея которого принимается Римским клубом за основу перспективного развития людей. Отсутствует цель развития людей Земли. Значит, и толку от новой повестки дня не будет. Но, ведь, там 100 самых выдающихся учёных. Решают ли они сами, или ими кто-то правит?

Принцип дополнительности проистекает из динамики взаимоотношения двух Начал (Женского и Мужского, магнитного и электрического) в едином целом. Женское начало обладает всеми свойствами структуры памяти, а Мужское Начало – всеми свойствами чувствительных систем. Оба Начала не враждуют между собой и не борются за своё существование, как предписано в диалектике материализма, они дополняют друг друга, строя взаимоотношения на принципе ЛЮБВИ к творению, образуя при этом единый организм, единое целое, которое потому и развивается, растёт и совершенствуется, что способно реагировать на электромагнитные изменения внешней среды, накапливая опыт жизни. Два Начала сдвинуты по фазе развития на ¼ периода, и потому образуют колебательную систему с одушевляющей их связью жизненной силы. Благодаря двойственности материальная форма тела человека является полным аналогом духовной сущности, принцип дополнительности которых реализуется в динамическом процессе чтения «Книги жизни». Это надо знать Римскому клубу, иначе толку от принятой повестки дня не будет.

Не претендуя на полноту списка, доклад Римского клуба выделяет несколько областей, в которых необходимо достичь баланса (равновесия):

В отношениях между человеком и природой — сформировать устойчивое развитие, воспитывать в людях экологическое сознание.

Между кратковременной и долговременной перспективой

Между скоростью роста производства и ростом потребления и стабильностью — изменения и прогресс не должны восприниматься в качестве самостоятельной ценности.

Между индивидуальным и коллективным — признавая значение личной автономии (собственности) — одного, как считают римские одноклубники, из важнейших завоеваний европейского Просвещения — Клуб призывает к балансу и учёту общего блага. В экономике это означает, что государство (общество) должно устанавливать правила для рынков, а не наоборот: рынок не вправе диктовать условия для государственной власти.

Достичь баланса между женщинами и мужчинами — здесь авторы Проекта обращаются к работам феминистки Риан Айслер, и отмечают, что баланс не означает механического уравнивания — перемещения большего числа женщин на «мужские» позиции, скорее достижение баланса требует «изменения типологии функций». А что это такое – типология функций? Здесь виден явный пробел в понимании роли двух полов и эволюции половых признаков.

Взятая за основу такого взгляда работа Риан Айслер «Чаша и клинок» показывает, что авторы проекта и сама Риан не учитывают главного в отношении двух полов – их назначения в эволюции человечества. Не учитывается сам факт порождения мальчиков только на определённое время при постоянном рождении девочек, в том числе и без присутствия мужчины. В биологии это хорошо известно на примере семейств ящериц с одними женскими особями[15]. Кроме того, книга «Чаша и клинок», будучи бестселлером в США, сеет ненависть между индоевропейцами и западными европейцами, вводит в обиход презрительное название «курганцы» (для всех восточноевропейских народов – скифов, сарматов, гуннов и пр.). Вот что пишется на стр. 43 книги: «Для большинства древних европейских поселений, таких, как Караново в бассейне Нижнего Дуная, курганские вторжения были, по словам Гимбутас, катастрофой. Разрушаются дома, храмы, гибнут уникальные изделия и произведения искусства, которые не имеют никакой ценности в глазах захватчиков-варваров».

Не зная причины переселения народов с Севера, не зная смены рас человеческих каждый зодиакальный год, Айслер искажает сам ход истории развития цивилизации, не имея представления о том, что существует время матриархата без мужчин, их в это время нет, таков закон сохранения жизни в космосе[16]. Есть время равенства власти мужчин и женщин, есть время господства мужчин, но при обязательном присутствии женщин. Женщина главенствует всегда, даже в патриархате, а мужская часть людей порождается только на определённое время, и есть время матриархата, когда нет мужского населения.

Поэтому авторам проекта программы Римского клуба следовало бы знать функцию двух полов в эволюции человечества, функцию двух Начал в эволюции человечества, иначе не будет пользы от проекта.

Между равенством и справедливым вознаграждением — от государства требуется обеспечить механизмы, гарантирующие социальную справедливость.

Между государством и религией — доклад приветствует секулярность[17], но подчёркивает позитивное значение религии; государства, нетерпимые к религии, теряют этическую перспективу.

Исторически, идея баланса больше созвучна восточными традициями (инь-ян), но авторы указывают также на западных мыслителей — Гегеля и Кена Уилбера, чьи системы выражают философию баланса. Следовало бы знать, что баланс двух полов – это временное явление при переходе от эпохи Рыб в эпоху Водолея, в эпоху матриархата, от Света во Тьму. Символ христианства – распятие мужчины, гибель мужского Бога – показывает прекращение патриархата. Об этом же говорит и биология – увеличивается бесплодие мужчин, уменьшается количество спермиев, и пр. Этот процесс закономерный. В ближайшее тысячелетие будет развиваться паритет двух полов с дальнейшим переходом власти управления к женщинам. Надо всем знать функцию двух Начал: Женское Начало (это БОГ - АНДРОГИН) существует вечно благодаря ритму воспроизводства генетической памяти в точной копии. Мужское Начало порождается только на определённое время, будучи четвёртой частью Женского Начала, для изучения и познания законов среды обитания.

Развитие Мужского Начала и его угасание напрямую связано с электромагнитными параметрами среды. Рост и развитие связаны с информационными потоками, с наличием электрических полей, а с их прекращением развитие заканчивается, наступает эпоха матриархата. Это житейская истина. С началом эпохи Водолея Солнечная система переходит в магнитное поле другой полярности, в котором космическая среда насыщена протонами. Предыдущие 13 000 лет наша система планет находилась в электронами насыщенной области, и было главенство мужчин, мужского Бога. Информационный поток управления прекращается в протонной среде, и главенство переходит к Женщине, наступает эпоха Майтрейа. Всё наработанное мужчинами сохраняется как память прошлого опыта – женщинами.

Пожелания Римскому клубу

1.Говоря о том, что капитализм как социальная формация изжил себя, укажите замену капитализма духовным социализмом.

2.Показывая необходимость смены мировоззрения, укажите, что единственным мировоззрением на современном уровне может быть только идея живого космоса с единым универсальным законом сохранения и развития жизни.

3.Говоря о достижении балансе и равновесии, укажите, что процесс жизни человечества управляется законом космоса с целью придания ему желаемых свойств – машина человечества создана для творения духа, духовной энергии, которая служит исходной программой зарождения и развития человечества.

4.Говоря о паритете (равенстве) женщин и мужчин, укажите эволюцию полов в процессе хода зодиакального года.

5.Призывая к сокращению численности населения планеты, вы тем самым поощряете уничтожение людей. Запретите разжигание межнациональной розни, вражды между религиозными течениями, запретите медицинские методы борьбы с рождаемостью (ненужные и вредные прививки, ультразвуковую диагностику рожениц), запретите генетически модифицированные продукты питания.

6.Следует учесть, что идея живого космоса и наличие универсального закона сохранения и развития жизни, не противоречат современной науке, поскольку в науке этого просто нет. Наука ещё не пришла к пониманию электромагнитного происхождения жизни, ею не выяснено происхождение даже первой биологической клетки. А людям жить надо сообразно цели развития человечества.

7.Следует показать, что жизнь Земли и человечества подчинены адаптивному управлению, что массовое вымирание живых существ связано именно с этим управлением.

8.Говоря о смене мировоззрения, следует указать существование единого целостного представления о Мире Вселенной, основанного на идее двух Начал и электромагнитного взаимодействия. Новое мировоззрение – живой космос. Мировоззрение основано на едином законе воспроизводства генетической памяти, едином законе сохранения жизни, едином плане строения всех форм вещества, на едином энергоинформационном способе взаимодействия – электромагнитном.

9.Главная наша проблема – управление организацией жизни. Важно знать свойства живых элементов при их взаимодействии с внешней электромагнитной средой, а также знать сферу процессов управления и связей между процессами, которые осуществляются через элементы живых существ. Основой для понимания живых процессов служит электромагнитное происхождение вещества и излучений и их электромагнитное взаимодействие.

10.Бог есть – это генетическая память ядра Вселенной. Божественные силы есть – это творящие силы электромагнитной природы. Бог един вместе со своими творящими силами, которые Он Сам и породил.

Управление в широком понимании представляет собой разумное воздействие на развитие во времени и в пространстве (эволюцию, развёртывание в пространстве-времени) того или иного процесса с конкретной целью придания этому процессу желаемых свойств. Понятие управление подразумевает наличие памяти и творческого мышления, логической программы развёртывания процесса, способа или технологии восприятия управляющих параметров, наличие желания как цели реализации мышления, получение желаемого продукта мышления.

Единственным способом реализации управления живыми процессами является электромагнитный способ прямых и обратных связей. Надо хорошо помнить, что ЖИЗНЬ имеет электромагнитное происхождение. Поняв это, решаются практически все самые трудные вопросы управления жизнью людей [5, 6, 7].

Задача управления решается, если поставлено требование – указать способ изменения во времени в пределах заданного пространства входного управляющего процесса, с целью получить желаемый результат. Цель как идеология развития должна быть чётко обозначена, без цели или идеологии никакого развития не будет. Цель как идеология жизни хорошо прописана в основном законе космоса – законе сохранения и развития жизни. Идеология человечества должна быть прописана в Конституции каждого государства.

[2] Авторитаризм - государственный строй с режимом личной власти, с диктаторским методом правления.

[3] Фундаментализм - (течение в протестантской теологии, выступающее против пересмотра устаревших религиозных понятий.

[4] Спекуляция - расчёт на быструю и лёгкую наживу.

[5] Антропоген – геол. Последняя современная четверть кайнозоя, продолжающаяся примерно 700 тысяч – один миллион лет. Подразделяется на плейстоцен и голоцен. Важнейшим событием периода было появление человека.

[6] Лаппо А. В. Следы былых биосфер. М.: Изд. Знание. 1987.

[7] Петров Н. В. Витакосмология: основа для понимания реального знания. СПб.: Изд. «Береста». 2013. -388с.

[8] Петров Н. В. Жизнь – вечный движитель Вселенной. СПб.: ИПК Береста. 2016. -432с.

[9] Энциклика - общее для всех людей послание Папы Римского

[10] Реализм - это естественное, стихийное, основанное на повседневном опыте и практике убеждение каждого человека в том, что вещи, мир существуют независимо от нас, от наших ощущений, от нашего сознания, в том виде, как мы их воспринимаем.

[11] Аутоплэз - аутопойезис,аутопоэз,автопоэзис(др.-греч.αὐτός ауто-— сам,ποίησις — сотворение, производство) — термин, введенный в начале 1970-х годовчилийскимиучёнымиУ. МатуранойиФ. Варелой, означающий самопостроение, самовоспроизводство, репликацию живых существ, в том числе человека, которые отличаются тем, что их организация порождает в качестве продукта их самихбез разделения на производителя и продукт. Эта теория исключает духовное творение.

[12] Гипертрофия – преувеличение, чрезмерное увеличение объёма органа или тела, в данном примере – превышение роли сознания

[13] Антропоцентризм - религиозно-идеалистическое воззрение, согласно которому человек есть центр Вселенной и конечная цель всего мироздания.

[14] Петров Н. В. Жизнь – вечный движитель Вселенной. СПб.: ИПК Береста, 2016 -432с.

[15] Дэвид Круз. Ухаживание у однополых ящериц – модель для эволюции головного мозга. //В мире науки. 1988. №2. -с54-61.

[16] Петров Н.В. Матриархат не за горами, он уже близок // Ноосфера. Общество. Человек. – 2017. – № 8;
URL: http://noocivil.esrae.ru/253-1757 (дата обращения: 24.01.2018).

[17] Секулярность - освобождение от церковного влияния в общественной и умственной деятельности, в художественном творчестве.